Kommentarer til: Nagios er forket, og med god grunn http://blog.kamfjord.org/2009/05/07/nagios-er-forket-og-for-god-grunn/ Mye rart fra Lars Åges hode Sat, 30 Jan 2010 17:17:15 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Av: Lars Åge Kamfjord http://blog.kamfjord.org/2009/05/07/nagios-er-forket-og-for-god-grunn/comment-page-1/#comment-26 Lars Åge Kamfjord Thu, 07 May 2009 11:45:12 +0000 http://blog.kamfjord.org/?p=77#comment-26 Ble dårlig skrevet den biten der. Jeg mener selvfølgelig "Det er sjeldent at noen forker et open source-prosjekt, og den nye forken overtar mesteparten av brukermassen/blir større enn det de forker". I hvertfall blandt de store og seriøse prosjektene (småprosjekter som har inaktiv maintainer regner jeg som en ordentlig fork engang) Når det gjelder MySQL AB, så blir det ikke direkte sammenlignbart, siden MySQL AB gjerne vil ha nye versjoner med nye funksjoner de kan selge, og de satser aktivt på utviklingen, mens det i Nagios-verdenen nå ser ut til å gå på bekostning av utviklingen. Ble dårlig skrevet den biten der. Jeg mener selvfølgelig “Det er sjeldent at noen forker et open source-prosjekt, og den nye forken overtar mesteparten av brukermassen/blir større enn det de forker”. I hvertfall blandt de store og seriøse prosjektene (småprosjekter som har inaktiv maintainer regner jeg som en ordentlig fork engang)

Når det gjelder MySQL AB, så blir det ikke direkte sammenlignbart, siden MySQL AB gjerne vil ha nye versjoner med nye funksjoner de kan selge, og de satser aktivt på utviklingen, mens det i Nagios-verdenen nå ser ut til å gå på bekostning av utviklingen.

]]> Av: Thomas http://blog.kamfjord.org/2009/05/07/nagios-er-forket-og-for-god-grunn/comment-page-1/#comment-25 Thomas Thu, 07 May 2009 11:35:21 +0000 http://blog.kamfjord.org/?p=77#comment-25 «Det er svært sjeldent at noen forker et open source-prosjekt» - sovet i timen nå, Lars Åge? Det er svært vanlig at OSS forkes - spesielt når noen trenger en ekstra feature, men ikke vil ta bryet med å patche mot upstream. Det gjør at man ofte får flere prosjekter med utgangspunkt i samme kodebase som sammen kunne blitt et kjempebra produkt. I stedet spriker de litt i alle retninger og gjør at utviklingen innen hvert enkelt prosjekt blir tregere enn nødvendig. Når det kommer til Nagios og Nagios Enterprise har jeg et litt delt syn. Jeg forstår at Ethan Galstad vil ha en viss struktur og beskyttelse (man kan jo se til lignende organiseringer og monetarisering fra f.eks. MySQL AB). Det han imidlertid viser er en ekstrem eiesyke ovenfor prosjektet, noe som sløver det ned og går utover de utviklerene som bidrar med patcher og tillegg kostnads- og kompensasjonsfritt. En slik eiesyke er et alvorlig problem i et open source-prosjekt. Derfor kan det være bra at Nagios er forket ut til ICINGA - selv om jeg frykter at det kanskje vil gå utover begge prosjektenes kredibilitet. «Det er svært sjeldent at noen forker et open source-prosjekt» – sovet i timen nå, Lars Åge? Det er svært vanlig at OSS forkes – spesielt når noen trenger en ekstra feature, men ikke vil ta bryet med å patche mot upstream. Det gjør at man ofte får flere prosjekter med utgangspunkt i samme kodebase som sammen kunne blitt et kjempebra produkt. I stedet spriker de litt i alle retninger og gjør at utviklingen innen hvert enkelt prosjekt blir tregere enn nødvendig.

Når det kommer til Nagios og Nagios Enterprise har jeg et litt delt syn. Jeg forstår at Ethan Galstad vil ha en viss struktur og beskyttelse (man kan jo se til lignende organiseringer og monetarisering fra f.eks. MySQL AB). Det han imidlertid viser er en ekstrem eiesyke ovenfor prosjektet, noe som sløver det ned og går utover de utviklerene som bidrar med patcher og tillegg kostnads- og kompensasjonsfritt. En slik eiesyke er et alvorlig problem i et open source-prosjekt. Derfor kan det være bra at Nagios er forket ut til ICINGA – selv om jeg frykter at det kanskje vil gå utover begge prosjektenes kredibilitet.

]]>