<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: (Engelsk) Wikipedias vekst avtar &#8211; noen tanker</title>
	<atom:link href="http://blog.kamfjord.org/2009/08/04/engelsk-wikipedias-vekst-avtar-noen-tanker/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.kamfjord.org/2009/08/04/engelsk-wikipedias-vekst-avtar-noen-tanker/</link>
	<description>Mye rart fra Lars Åges hode</description>
	<lastBuildDate>Sat, 30 Jan 2010 17:17:15 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Lars Åge Kamfjord</title>
		<link>http://blog.kamfjord.org/2009/08/04/engelsk-wikipedias-vekst-avtar-noen-tanker/comment-page-1/#comment-112</link>
		<dc:creator>Lars Åge Kamfjord</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 09:44:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kamfjord.org/?p=111#comment-112</guid>
		<description>Det handler ikke om hvorvidt man liker artiklene eller ei, men om de er skrevet slik at både SV og FrPs sentralstyrer enten liker artiklene eller hater dem. Veldig ofte er det den mangelen på &quot;å dekke begge sider av saken&quot; som gjør at en slik artikkel blir slettet; forbeholdt at den i det hele tatt dekker et emne som er viktig (en artikkel om deg og meg som &quot;vanlige personer&quot; vil uansett bli slettet som ikke relevant/ikke berømt nok).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det handler ikke om hvorvidt man liker artiklene eller ei, men om de er skrevet slik at både SV og FrPs sentralstyrer enten liker artiklene eller hater dem. Veldig ofte er det den mangelen på &#8220;å dekke begge sider av saken&#8221; som gjør at en slik artikkel blir slettet; forbeholdt at den i det hele tatt dekker et emne som er viktig (en artikkel om deg og meg som &#8220;vanlige personer&#8221; vil uansett bli slettet som ikke relevant/ikke berømt nok).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Trond</title>
		<link>http://blog.kamfjord.org/2009/08/04/engelsk-wikipedias-vekst-avtar-noen-tanker/comment-page-1/#comment-111</link>
		<dc:creator>Trond</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 09:05:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kamfjord.org/?p=111#comment-111</guid>
		<description>Svært beskrivende i VG om hvordan den norske wikipedia nå har en kjerne som luker bort artikler de ikke liker.

Har selv fått luket bort to artikler som tydeligvis ikke falt i smak hos sensor. Artiklene om &quot;feilspråklig&quot; og &quot;feilkulturell&quot; gidder jeg ikke legge inn igjen. 

Personen som fikk dem fjernet bør spørre seg om hva hensikten bak wikipedia er. Må enhver artikkel være av en slik art at den kunne ha blitt godkjent av SV sin sentralkomite?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Svært beskrivende i VG om hvordan den norske wikipedia nå har en kjerne som luker bort artikler de ikke liker.</p>
<p>Har selv fått luket bort to artikler som tydeligvis ikke falt i smak hos sensor. Artiklene om &#8220;feilspråklig&#8221; og &#8220;feilkulturell&#8221; gidder jeg ikke legge inn igjen. </p>
<p>Personen som fikk dem fjernet bør spørre seg om hva hensikten bak wikipedia er. Må enhver artikkel være av en slik art at den kunne ha blitt godkjent av SV sin sentralkomite?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
